Estudio comparativo de adhesión en dentina radicular
de sujetos jóvenes y adultos usando dos sistemas adhesivos.


Comparative dentin root adhesive study of
young and elderly adult using two adhesive systems.

AUTORES

G. Moncada,
R. Schmidth,
P. Angel,
J. Martín,
E. Fernández.

Universidad de Chile,
Facultad de Odontología,
Departamento de
Odontología Restauradora,
Área Operatoria Dental.

 

 

 

 

RESUMEN
SUMMARY

La adhesión a dentina se ha estudiado extensamente, sin embargo el impacto de factores como el envejecimiento
dentinario es aún un campo en análisis. Objetivo: Este estudio In Vitro evaluó la relación entre edad de los pacientes y la adhesión a dentina radicular al usar dos adhesivos dentinarios. Material y Método: Se emplearon 50 molares inferiores sanos, recientemente extraídos. 25 de ellos de personas menores de 25 años y 25 de personas mayores de 50 años.
Para la confección de las muestras en cada molar se realizó un corte transversal a nivel del límite amelocementario, descartándose la porción coronaria. La porción radicular remanente se dividió en una sección mesial y otra distal mediante un corte vestíbulo-lingual, obteniéndose 100 muestras, en las que se expuso dentina del tercio cervical radicular. Las muestras se separaron en 4 grupos de 25 muestras cada uno, sometidas al siguiente tratamiento:
Grupo A: dentina de paciente joven tratada con AdperTM Single Bond 2 (3M ESPE, Building 260-2B-13, St. Paul, MN 55144-1000, USA); Grupo B: dentina de paciente adulto tratada con AdperTM Single Bond 2(3M ESPE); Grupo C: dentina de paciente joven tratada con Scotchbond Multipropósíto (3M ESPE) y Grupo D: dentina de paciente adulto tratada con Scotchbond Multipropósíto (3M ESPE), de acuerdo con las instrucciones del fabricante. Sobre todas las superfi cies tratadas se construyeron cilindros de resina compuesta Filtek Supreme (3M ESPE), de 3 mm. de diámetro por 3 mm. de alto. Posteriormente, las muestras fueron sometidas a la prueba de tracción en la máquina Instron (mod. 4411) a la velocidad de 0,5 mm/seg con una celda de carga de 10 kilos. Los datos se analizaron estadísticamente por medio de la prueba t de Student. Resultados: Los promedios de resistencia adhesiva expresados en MPa fueron: Grupo A: 17,909; Grupo B: 26,132; Grupo C: 19,695 y Grupo D: 21,107. Conclusión: No se observaron diferencias estadísticamente signifi cativas en la resistencia adhesiva a la tracción al comparar los grupos de dentina joven y dentina adulta tratadas con adhesivo Single Bond 2 (p=0.045). El tratamiento adhesivo con Scotchbond Multipropósito no fue afectado con la edad de la dentina (p=0,710).

Palabra Clave: Adhesión, dentina radicular, pacientes, jóvenes, pacientes mayores.

 

Dentin adhesion has been studied extensively. However, factors such as dental aging still remain under evaluation.
Objective: Determine the infl uence of patient’s age in dentine adhesion, using two different types of dentin adhesives.
Materials and Methods: 50 mandibular healthy molars, recently extracted, were used. 25 of molars where from people under the age of 25 and 25 molars from people above age 50. Samples molars were cut at the amelocemental junction (ACJ) and the tooth crown was disposed. The remaining root was hemi-sectioned into a mesial and a distal one. 100 hemi-sections of roots exposing cervical dentin were obtained. Samples were divided into 4 groups of 25samples each and adhesively treated according to the manufacturer´s instructions: Group A: young patient’s dentin treated with AdperTM Single Bond 2, (3M ESPE, Building 260-2B-13, St. Paul, MN 55144-1000, USA); Group B: adult patient’s dentin treated with AdperTM Single Bond 2 (3M ESPE); Group C: young patient’s dentin treated with Scotchbond Multipurpose (3M ESPE); Group D: adult patient’s dentin treated with Scotchbond Multipurpose (3M ESPE). On each adhesively treated surface of dentin, a 3x3 mm. resin cylinder was constructed using Filtek Supreme (3M ESPE).
Posteriorly samples were tested under traction forces using an Instron machine (mod. 4411) at a speed of 0.5 mm/sec
with a load cell of 10 kilograms. Data was statistically analyzed using the ANOVA test. Results: The average tensile bond strength expressed in MPa was: Group A: 17,909; Group B: 26,132; Group C: 19,695 and Group D: 21,107.
Conclusion: Statistically signifi cant differences were observed in the tensile bond strength when comparing groups of young patient’s dentin and adult patient’s dentin treated with adhesive Adper Single Bond 2TM (p=0.045). The Scotchbond Multipurpose adhesive treatment was not affected by dentin age (p=0.710).

Key words: Adhesion, root dentin, young patients, elderly patients. amelocemental junction (ACJ).

  DESCARGAR ARTÍCULO COMPLETO  
Solicite la edición impresa de la revista en Suscripciones: Monjitas 372 . Piso 8 . Santiago de Chile o llene el Formulario de Solicitud de Suscripción que aparece en este sitio.