Resistencia a la disolución ácida de materiales estéticos
para la restauración de lesiones cervicales.

Acid dissolution resistance of esthetic materials for the cervical lesions restoration.

AUTORES

Dra. Claudia Estela Bonnin
Dra. María del Carmen Urquia Morales

*Cátedra de Operatoria I “B”,
Facultad de Odontología,
Universidad Nacional de Córdoba.
Argentina.

 

RESUMEN
SUMMARY

El objetivo del presente trabajo fue evaluar la resistencia a la disolución acida de seis materiales restauradores estéticos, utilizando una solución erosiva de acido láctico y lactato de sodio, para considerar su utilización en restauraciones de lesiones cervicales por erosión. Se confeccionaron 10 probetas (n=60) de cada material, quedando conformados los siguientes grupos: F (F 2000 /3M ESPE); A (A 110/3M ESPE); DY (Dyract Flow /Dentsply); T (Tetric Ceram /Vivadent); PH (Photac Fil / 3M ESPE) y PF (Perma Flo/ Ultradent). Se registro la masa inicial para cada espécimen (PI) previamente al ensayo experimental; posteriormente las probetas fueron pesadas
nuevamente para determinar la masa final (PF). De la diferencia entre los valores registrados (PI/PF), se dedujo la pérdida total de masa para cada material. La mayor resistencia a la disolución ácida la presentaron los composites (A110-F 2000-Tetric Ceram), sin diferencias entre ellos; los materiales fluidos (Dyract Flow y Perma Flo) exhibieron la menor resistencia sin diferencias significativas entre ambos; el ionómero híbrido (Photac Fil) reveló valores intermedios de erosión.
Estadísticamente existieron diferencias entre composites y materiales fluidos y de ambos con respecto al VIR (P<0.01).

Palabra Clave: Erosión-materiales estéticos-lesiones cervicales.

 

The purpose of this study was to evaluate the acid dissolution resistance of six aesthetic restorative materials using an erosive solution of lactic acid and sodium lactate. Their clinical indication was to consider their usage in restorations for cervical erosion lesions. Ten specimens of each material used(n=60) were prepared and the following groups were obtained: F (F2000/3M ESPE); A (A 110/3M ESPE); DY (Dyract Flow/Dentsply); T (TetricCeram/Vivadent); PH (Photac Fil/3M ESPE) and PF (Perma Flo/Ultradent). The initial mass (PI) for each specimen was recorded prior to the experimental assay. Later the samples were weighted again in order to determine their final mass (PF). The total mass loss for each material was obtained as a difference of the registered values (PI/PF). The greatest acid dissolution resistance was observed in the composite resins (A110-F 2000- Tetric Ceram) without differences among them .The fluid materials (Dyract Flow and Perma Flo) showed the lowest resistance without significant differences between both; the hybrid GIC (Photac Fil) demonstrated intermedial values of erosion. Statistically significant differences between composites and fluid materials and between both of them and the hybrid GIC were observed with a p value (P≤0.01)

Key words: Erosion-esthetic materials-cervical lesions.

  DESCARGAR ARTÍCULO COMPLETO  
Solicite la edición impresa de la revista en Suscripciones: Monjitas 372 . Piso 8 . Santiago de Chile o llene el Formulario de Solicitud de Suscripción que aparece en este sitio.