AUTORES

Dr. Carlos Beiner Mangiamarchi
Cirujano Dentista, Hospital Claudio Vicuña,
Consultorio de Santo Domingo, San Antonio,
V región, Chile.

Co autores:

Dr. Juan Argandoña Pozo.
Cirujano Maxilofacial, Hospital San Borja Arriaran. Cátedra Cirugía, Facultad de Odontología,
Universidad Finis Terrae, Santiago, Chile.

Dr. Víctor Díaz.
Profesor de Metodología de la Investigación Científica y Bioestadística,
Facultad de Odontología y Facultad de Medicina,
Universidad Finis Terrae, Santiago, Chile.

Dr. Christian Diaz Condell.
Cirujano Dentista, Urgencia Hospital
Fuerza Aérea de Chile, Instructor Clínico,
Facultad de Odontología,
Universidad Finis Terrae
.

RESUMEN
SUMMARY

En su gran mayoría los odontólogos prefieren el uso de la técnica convencional Spix para la intervención de la Mandíbula. Sin embargo no siempre se consigue el éxito total. Dentro de las alternativas para el bloqueo mandibular encontramos la técnica de Gow-Gates introducida en el año 1973. El presente estudio compara la técnica spix con la técnica Gow-Gates en pacientes en los que se realizaron exodoncias de molares mandibulares. La muestra constó de125 pacientes, los cuales fueron anestesiados mediante el bloqueo mandibular directo en 61 pacientes y con la técnica Gow-Gates en 64 de ellos, los parámetros usados fueron: Tiempo de latencia, inyección intravascular y profundidad anestésica. En el análisis comparativo entre ambas técnicas, se encontraron diferencias significativas en el tiempo de latencia relativo y absoluto, en relación a la inyección intravascular y la profundidad anestésica, no habrían diferencias significativas.

Palabras claves: Técnica gow gates, técnica spix, bloqueo anestésico mandibular.



 

Most dentists prefer to use the conventional technique Spix for the intervention of the mandible as the most effective method. However is not always achieved the total success. Within the alternatives for the jaw lock we find technique Gow-Gates introduced in 1973. The present study compare the technical spix technique Gow-Gates in patients who undertake extractions molar jaw. The exhibition featured 125 patients with molars jaw with indication of extraction, which were anesthetized by jaw blocking live in 61 patients and technique Gow-Gates in 64 of them used parameters were: time of latency, intravascular injection and anesthetic depth. In the comparative analysis between both techniques, significant differences were found in relative and absolute, latency time to intravascular injection and anesthetic depth, would have no significant differences.

Key words: Technical gow gates, technique spix, locking jaw anesthetic.

 

DESCARGAR ARTÍCULO COMPLETO

 
Solicite la edición impresa de la revista en Suscripciones: Monjitas 372 . Piso 8 . Santiago de Chile o llene el Formulario de Solicitud de Suscripción que aparece en este sitio.