Análisis comparativo in vitro del sellado marginal obtenido en
restauraciones de resina compuesta realizadas con la
técnica de hibridación convencional e hibridación reversa.

Comparative in vitro analysis of marginal seal between composite resin
restorations performed with conventional hybridization technique and reverse hybridization.

AUTORES

Dra. Constanza Cáceres A.1
Dra. Rafaela Garrido G.1
Dra. Silvia Monsalves B.2
Dr. Marcelo Bader Mattar. 3

1. Cirujano Dentista, Universidad de Chile.

2. Docente Área de Biomateriales Odontológicos,
Facultad de Odontología,
Universidad de Chile. Chile.

3. Profesor Asociado Encargado del Área de
Biomateriales Odontológicos, Departamento
de Odontología Restauradora, Facultad de
Odontología, Universidad de Chile. Chile.
RESUMEN
SUMMARY
Se realizó un estudio in vitro del grado de sellado marginal de restauraciones de Resina Compuesta confeccionadas con la técnica de Hibridación Convencional y la Técnica de Hibridación Reversa, utilizando el adhesivo Single Bond 2 ®(3M ESPE).
Se utilizaron 20 molares recientemente extraídos, en los cuales se realizaron dos preparaciones biológicas Clase V estandarizadas, una en vestibular y la otra en lingual. Las preparaciones vestibulares se trataron con la técnica de Hibridación Convencional, es decir, con la técnica de grabado ácido de esmalte y dentina, para luego aplicar el sistema adhesivo. Las preparaciones del lado lingual se trataron con la Técnica de Hibridación Reversa, que consistió en el grabado de esmalte y dentina, el retiro del ácido seguido por la remoción del colágeno con Hipoclorito de Sodio al 10%, lavado y secado, para enseguida aplicar el adhesivo. Posteriormente al sellado adhesivo, se realizaron las restauraciones de Resina Compuesta, siguiendo el mismo protocolo incremental en ambos grupos.
Una vez restauradas las piezas dentarias, fueron sometidas a un proceso de 100 ciclos de termociclado.
Luego se realizaron cortes transversales a través de las restauraciones para poder exponer su interface adhesiva y observarla en un microscopio óptico para evaluar el porcentaje de penetración del colorante.
Si bien el promedio de filtración marginal con la Técnica de Hibridación Convencional fue mayor al obtenido con la Técnica de Hibridación Reversa, el análisis estadístico de los resultados no arrojó diferencias estadísticamente significativas.

Palabras claves: Microfiltración, Técnica de Hibridación Convencional, Técnica de Hibridación Reversa.








 
This in vitro study compared the degree of microleakage between composite resin restorations made with
conventional hybridization technique and reverse hybridization technique, using Adper Single Bond2® (3M/ESPE) adhesive system.
There were used 20 recently extracted molars, in which we made two biological standarized Class V preparations, in the buccal and lingual side. Vestibular side preparations were treated with conventional hybridization technique, ie, phosphoric acid-etched and then washed with water, dried and then apply the adhesive system. Lingual preparations were treated with the reverse hybridization technique, ie phosphoric acid etched, washed, dried, followed by removal ofcollagen withsodium hypochlorite 10%, washed again and then dried to apply the adhesive. After those adhesive treatment, all the cavities were restored with the same incremental technique.
Then all the restorations were subjected to thermo cycling process. Cross sections were then held for observation using an optical microscope to assess the percentage of dye penetration.
Although the microleakage average with conventional hybridization technique was greater than the reverse hybridization technique, no statistical significance were found between both groups.

Key words: Microleakage, conventional hybridization technique, reverse hybridization technique.





 

DESCARGAR ARTÍCULO COMPLETO

 
Solicite la edición impresa de la revista en Suscripciones: Monjitas 372 . Piso 8 . Santiago de Chile o llene el Formulario de Solicitud de Suscripción que aparece en este sitio.