Análisis comparativo del grado de sellado marginal de restauraciones
cementadas con un cemento de resina compuesta y con
una resina compuesta de restauración fluidificada.

Comparative analysis of marginal sealing of indirect restorations
cemented with a Composite Resin Cement and with a fluidified Composite resin.


 
AUTORES

1Daniela Corral Halal.
1Rodrigo Julio Ignacio Domínguez Burich.
2Marcelo Bader Mattar.

1 Area de Biomateriales Dentales,
Depto. Odontología Restauradora,
Facultad de Odontología, Universidad de Chile.

2 Profesor Asociado, Area de Biomateriales Dentales, Depto. Odontología Restauradora,
Facultad de Odontología, Universidad de Chile.
RESUMEN
SUMMARY
Introducción: Se realizó un estudio para evaluar el grado de filtración marginal obtenido en inlays de resina compuesta, cementadas con un cemento de resina compuesta de activación dual y una resina compuesta de restauración fluidificada con calor.
Material y métodos: Se utilizaron 28 terceros molares sanos, en los cuales se confeccionaron preparaciones cavitarias próximo-oclusales, las que fueron restauradas mediante incrustaciones de resina compuesta, fijadas con un cemento de resina compuesta de activación dual (Duo-link universal, BISCO) y con una resina compuesta de restauración (Filtek Z350 XT, 3M/ESPE).
Las muestras fueron mantenidas en una estufa a 100% de humedad relativa y 37°C durante 48 horas y luego sometidas a un proceso de termociclado de 250 ciclos.
En seguida los molares restaurados fueron cortados en forma sagital, para finalmente medir la penetración del agente marcador en la interfaz diente restauración con un microscopio óptico.
Los resultados obtenidos fueron analizados estadísticamente.
Resultados: Los promedios de filtración marginal fueron de 15,5% para el cemento de resina y de un 5% para el material de restauración fluidificado, con diferencias estadísticamente significativas entre ambos grupos (p=0,0007).
Conclusiones: Las incrustaciones cementadas con resina compuesta de restauración, presentaron un mejor sellado marginal que aquellas cementadas con un cemento de resina compuesta de activación dual.

Palabras claves: Sellado marginal, incrustaciones de resina compuesta, técnica de cementación, cemento de resina compuesta.


 
Introduction: A study was made to assess the marginal leakage values of composite made inlays, bonded with a dual composite resin cement and with a pre heated composite resin.
Materials and methods: 28 healthy molars were used, in which we made class II cavity preparations. This cavities were restored by composite resin inlays which were bonded with a dual activation composite resin cement (Duo-link universal, BISCO) and with a restoration composite resin (Filtek Z350 XT 3M/ESPE).
The samples were maintained in an oven at 100% relative humidity and 37° C for 48 hours and then subjected to 250 cycles thermocycling.
Then the restored molars had a sagital cut, to finally measure the marker agent penetration in the interfaz toothrestoration with an optical microscope.
The results were statistically analyzed.
Results: The marginal leakage average was 15,5% to composite resin cement and 5% to preheated restoration composite resin. There was significant differences between both groups (p=0,0007).
Conclutions: The restoration resin composite bonded inlays showed a better marginal seal than those bonded with a dual composite resin cement.


Key Words: Marginal seal, composite resin inlay, cementation technique, resin composite cement.



 

DESCARGAR ARTÍCULO COMPLETO

 
Solicite la edición impresa de la revista en Suscripciones: Monjitas 372 . Piso 8 . Santiago de Chile o llene el Formulario de Solicitud de Suscripción que aparece en este sitio.