“Análisis comparativo in vitro del grado de sellado marginal de restauraciones
de resina compuesta realizadas con un material monoincremental
(Tetric n-ceram bulk fill), y uno convencional (Tetric n-ceram)”.


“In vitro comparative analysis of marginal sealing of composite resin
restorations made with a bulk fill matrial (Tetric n-ceram bulk fill) and
a conventional incremental material (Tetric n-ceram)”.


 
AUTORES

1 Rodrigo Julio Ignacio Domínguez Burich.
1 Daniela Corral Halal.
2 Marcelo Bader Mattar.

1 Area de Biomateriales Dentales,
Depto. Odontología Restauradora,
Facultad de Odontología, Universidad de Chile.

2 Profesor Asociado, Area de Biomateriales Dentales, Depto. Odontología Restauradora.
Facultad de Odontología, Universidad de Chile.
RESUMEN
SUMMARY
Introducción: Se realizó un estudio experimental in vitro, para comparar el grado de sellado marginal de restauraciones realizadas con una resina compuesta monoincremental (Tetric N-Ceram Bulk Fill Ivoclar/Vivadent), y una resina compuesta convencional (Tetric N-Ceram Ivoclar/Vivadent) utilizando la misma técnica adhesiva.
Materiales y métodos: Se seleccionaron 30 terceros molares humanos erupcionados, sanos, con indicación de exodoncia, en cada uno de los cuales se tallaron 2 cavidades estandarizadas clase II estricta, una mesial y otra distal.
Una vez confeccionadas las preparaciones, ambas recibieron el mismo procedimiento adhesivo, variando solamente el proceso restaurador. Las preparaciones mesiales fueron obturadas con Tetric N-Ceram Bulk Fill (Ivoclar/Vivadent) en un sólo incremento, mientras que las preparaciones distales fueron obturadas con resina convencional Tetric N-Ceram (Ivoclar/Vivadent) a través de la técnica incremental.
Una vez confeccionadas, las restauraciones fueron mantenidas en una estufa a 37°C con 100% de humedad relativa por 48 horas. Posteriormente fueron sometidas a termociclado de 250 ciclos en presencia de un agente marcador, para luego ser cortadas sagitalmente dejando en evidencia la interface diente-restauración. Los cortes fueron observados a través de microscopio óptico con aumento de 10x.
Resultados: Los promedios de filtración marginal fueron de 14,9% para el sistema convencional Tetric N-Ceram y de un 19,8% para el sistema monoincremtnal Tetirc N-Ceram Bulk Fill, con diferencias estadísticamente significativas entre ambos grupos (p=0,004).
Conclusiones: Las restauraciones realizadas con técnica incremental lograron un mejor sellado marginal que el obtenido con la técnica monoincremental.

Palabras claves: Resina compuesta monoincremental, sellado marginal, filtración marginal.


 
Introduction: In vitro experimental study was conducted to compare the degree of marginal sealing reached on with monoincremental restorations composite resin (Tetric N-Ceram Bulk Fill Ivoclar / Vivadent), and a conventional composite resin (Tetric N-Ceram Ivoclar / Vivadent) using the same adhesive technique.
Materials and methods: 30 third erupted, healthy human molars were selected, in each 2 standard class II cavities were prepared, one mesial and distal. Once made preparations, both received the same adhesive technique, varying only the restorative process. Mesial preparations were obtured with Tetric N-Ceram Bulk Fill (Ivoclar / Vivadent) in a single increment, while the distal preparations were obtured with conventional N-Ceram Tetric (Ivoclar / Vivadent) through incremental technique.
Once made, the restorations were kept in an oven at 37°C with 100% relative humidity for 48 hours. They were then subjected to thermal cycling of 250 cycles in the presence of a labeling agent, and then be cut sagittal leaving evidence tooth-restoration interface. The sections were observed through an optical microscope with 10x magnification.
Results: The average marginal leakage was 14.9% for the conventional system Tetric N-Ceram and 19.8% for monoincremtnal system Tetirc N-Ceram Bulk Fill, with statistically significant differences between groups (p = 0.004).
Conclusions: The restorations made with incremental technique achieved a better marginal seal that obtained with monoincremental technique.


Key Words: Bulk fill, composite resin, incremental filling, microleakage, marginal sealing.



 

DESCARGAR ARTÍCULO COMPLETO

 
Solicite la edición impresa de la revista en Suscripciones: Monjitas 372 . Piso 8 . Santiago de Chile o llene el Formulario de Solicitud de Suscripción que aparece en este sitio.