Prevalencia de Anomalías Dentomaxilares en una Población Escolar de 5 a 6 Años, de la Comuna de Isla de Maipo
Prevalence of Dentomaxilary Anomalies in a Schoolchildren Population of 5 to 6 Years of the Isla de Maipo Area


AUTORES
Dr. Rodrigo Labranque C.1
Dra. Paula Contreras C.2
Prof. Dra. Angélica Espinoza R.3

1. Cirujano Dentista Módulo Dental JUNAEB, Isla de Maipo.

2. Cirujano Dentista Módulo Dental JUNAEB, Estación Central.

3. Académica del Area de Ortopedia Dentomaxilar, Facultad de Odontología, U. de Chile.

Dirección Postal: Padre Mariano 193 Depto. 603. Providencia. Fono: 09 3429546

 

RESUMEN
SUMMARY

Se determinó la prevalencia de Anomalías Dentomaxilares de acuerdo con la clasificación biogenética en una población escolar compuesta por 141 niños, pertenecientes a kinder en las escuelas públicas de la comuna de Isla de Maipo, cuyas edades fluctuaban entre los 5 años 3 meses y 6 años 4 meses.

Estos niños fueron examinados clínicamente y los datos se recolectaron en una ficha ad-hoc. Se determinó que el 65,2% de los niños presentaban alguna ADM, siendo la Compresión Maxilar la mayor frecuencia entre las anomalías pesquisadas con un 42,3%. A esta le siguieron la Mordida Abierta con un 28% y las Formas Progénicas con un 26%.

Al comparar este estudio con otros efectuados hace más de 10 años, se pudo observar la gran disminución de las anomalías por pérdida de tejido, la cual sólo alcanzó al 1,7% de piezas extraídas o con indicación de extracción.

Palabras clave: Anomalías dentomaxilares, prevalencia, compresión maxilar, mordida abierta.

 

The prevalence of dentomaxillary anomalies (DMA) according to the biogenetic classification was assessed in a population of 141 children from public schools of the Isla de Maipo area. The population had an age range from 5 years months to 6 years 4 months. All children were submitted to clinical evaluation and the data was documented in specific charts. Results revealed that 65,2% of the children showed evidence of DMA. The most frequent DMA was maxillary compression (42,3%), followed by open bite (28%) and different progenic forms (26%).

The results were compared with previous studies. There was a significant decrease in the number of anomalies derived from loss of dental structure, which accounted for only 1,7% of dental teeth extracted or indicated for extraction.

Key Words: Dentomaxillary anomalies, prevalence, maxillary compression, Progenic Forms, Open Bite.

 

DESCARGAR ARTÍCULO COMPLETO

 
Solicite la edición impresa de la revista en Suscripciones: Monjitas 372 . Piso 8 . Santiago de Chile o llene el Formulario de Solicitud de Suscripción que aparece en este sitio.